 | Reklám | |
| Navigáció | |
| Legújabb cikkek | |
| Bejelentkezés | |
|
| Hirdetések | |
| Félegyháza szökőkútjai | |
|  Mit álmodott Képviselő Úr?
Számoljuk össze Kedves fórumozó társak, hány működő szökőkútja van városunknak. Persze, jó időben. Kevés. Kutak vannak, időnként talán még pici vizet permeteznek is, de ..olyan szánalmasak.
Kezdjük: Kápolna előtt az Angyalos szökőkút. Mozi előtti parkrésznél egy kis csobogó, ami talán a Petőfi díszkút nevet viseli? Országzászló alatt ivókút. Kazinczy u. elején ivókút. Valaha kis szökőkút volt a Fürdő-szálló előtt is, na de hol van az már! Ki tudja az ott levő szobrocska merre pihen? Na de a Béke tér káposztájáról se feledkezzünk el. Nem szökik, de állítólag kút, néha kis víztócsa van körülötte...
Most értem egy kritikus ponthoz. Petőfi díszkút, a szobor mögött, ami állítólag már a múlt évben életveszélyes volt. Pénz nem volt rá, pedig az alkotó unokája aggódva állapította meg, ésszerű lenne újjáépíteni. Ő a szakember. Tudja. Itt tartunk. De hogy nem működő, vagy omladozó kútjaink rossz állapota még szembetűnőbb legyen, a Petőfi - lakótelep körforgalmába valami szökőkutat terveztetett a térség egyik képviselője.
Tessék megmondani, MIBŐL? Adakozzunk? Mint annyi más fenomenális ötletre? Ha már panoptikum nem lett, legyen már egy új kút? Emlékezetem nem csal Polgármester úr, és egyik bizottsági elnök is aggódva nyilatkozta, csak a megkezdett beruházásokra koncentrál a költségvetés. Akkor ez a szegény kút terve hogyan merülhetett fel, és miért tárgyalják a jövő heti testületin? Olyan kampányízű ez most. Az a tény sem elhanyagolandó, hogy ha felújításra nincs pénz, újra miért van? /Nem gonoszkodom, de lehet borítékolni a kivitelező nevét?/ Az álmokból fel kellene már ébredni!/div> | | | | |
| Hozzászólások | |
|
- 2010-02-07 20:13:25
Érdekes!
Ez a gondolatsor, amint én ismerem a tényeket, egy halom információban hibádzik. (Ez persze nem szokatlan ezeken az oldalakon, s nem is igyekszik gyakran tényszerű lenni, sőt!)
Mi több gyakran igyekeznek a szabad véleménynyilvánítás mögé burkolózva az eseményeket félremagyarázni, elferdíteni.
Érdemes lenne a tényeknek utánanézni mielőtt elkezdenénk "értelmezni".
Nekem mindenesetre szimpatikus, hogy valaki próbál valamit csinálni. Az előterjesztést is elolvastam, nincs benne kivetnivaló. |
- 2010-02-07 20:51:26
Nem tudom mi kivetni valót találsz a szabad vélemény-nyilvánításban, de meggyőzőbb lennél, ha tényekkel támasztanád alá az állításaidat. Ha már félremagyarázásról, elferdítésről írsz. |
- 2010-02-07 22:09:31
Anonimnak!
Végigolvastam az előterjesztést. Nem most van ideje a szökőkút építésnek. Az arra szánt összeget a várostól remélik? Honnan? Ha nem is közadakozásból, akkor is van ennél fontosabb ha más nem a meglévőeket rendbe tenni, azután újon gondolkodni. |
- 2010-02-07 22:37:33
Tisztelt elsőnek beíró Anonim! Elolvastam az előterjesztést. Az Ön kritikáját visszautasítom miszerint "ezeken az oldalakon....igyekeznek a szabad véleménynyilvánítás mögé burkolózva az eseményeket félremagyarázni elferdíteni"
Ilyen soha nem volt szándékomban. Az Anonim véleményt is elfogadom, de nem gondolja, hogy pont Ön bújik egy megfoghatatlan név mögé és onnan kiállt, mint az igazság tudója? Ha tévedtem Ön lesz szíves megcáfolni, akkor tisztelettel elnézést kérek.
Van itt más is. Nézze meg a 15-ös napirendi pontot. Alaposan. Kérem adjon Ön választ nekem, és mindenkinek az ott felvetettekre:
"III. Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata a 2009. évre vonatkozóan szolgáltatási szerződést kötött a Trió-Média Kft-vel (Miskolc, Gózon Lajos u. 11.) közszolgálati műsorszolgáltatásra.
A Trió Tv üzemeltetője tekintetében változás történt. A helyi televíziós szolgáltatást a Trió-Média Kft. helyett 2009. november 1-től a vaskúti székhelyű Dél Televízió Kft. látja el, ügyvezetője Michna Ottó. A megállapodási szerződés előzetes egyeztetést követően a mellékelt kommunikációs együttműködési programban megfogalmazottaknak megfelelően a Dél Televízió Kft-vel kerül megkötésre.
A Dél Televízió Kft. folytatni kívánja Kiskunfélegyháza város közszolgálati műsor szolgáltatását Dél TV - Kiskun elnevezéssel. Ügyvezetője kérelemmel fordult az Önkormányzathoz a szolgáltatási szerződés megkötésére és a 2010. évi további támogatásra vonatkozóan, egyben tájékoztatott bennünket arról, hogy a 2009. évi 6 M forintos támogatási szint esetében nem tudja felvállalni a Képviselő-testületi ülésekről való felvételek készítését és műsorba helyezését"
Tisztelt Anonim! várom jól értesült válaszát! Elfogadom, hogy az átlagos Anonim nick mögé rejtőzik
Tisztelettel: - admin -
|
- 2010-02-08 15:06:26
Elsőként hozzászóló Anonim (Érdekes!) írja:
Egy halom információ hibádzik.
Éspedig? 
Ha lehetne részletesebben azt is:
Érdemes lenne a tényeknek utánanézni.
Milyen tényeknek?
Melyik bekezdésben leírtaknak kellene utánanézni?
Szuper a következő mondat is:
Nekem mindenesetre szimpatikus, hogy valaki próbál valamit csinálni. 
Miért tetszik a mondat? Mert nem képviselőre vonatkoztatja, úgy általában.
Tovább formázom, ne valaki próbáljon csinálni valamit, hanem mindannyian csináljunk is valamit.)
Ebben is igaza van!
Az előterjesztést is elolvastam, nincs benne kivetnivaló.
Nincs!
Én ugyanis azt sem tudom miről ír, mihez szólt hozzá.
Ezt a sablonszöveget, bármely témához hozzáírhatná. |
- 2010-02-08 20:33:32
javaslat: 1 hangsúlyozom, 1 szökőkút helyett sok muskátlit kérünk, tavasszal, ezek szerint mégis van pénz a locsolásukra.
Dél tv-nek: Nem kell napi vacak adás, heti 1 összefoglaló, és a TESTÜLETI ÉLŐ,ÉS ISMÉTLÉSES közvetítése! Erre fussa a pénzecske??
Ez a félegyházi emberek kérése. |
- 2010-02-08 20:42:06
Ugyan már Hölgyeim, Uraim. A szökőkút az úgy kell, mint egy falat kenyér. Szökőkút nélkül nem élet az élet. A szökőkút pont arról a területről hiányzik a legjobban. Miért kellene a város elöregedett leromlott , feledésbe ment szökőkútjaival foglalkozni. Miért ne adnánk meg szeretett képviselőnknek az önbecsüléséhez szükséges szökőkutat? Ebben a magasztos gazdasági helyzetében a város most könnyűszerrel meg tudja oldani a kívánalmat. Úgysem kíván minden képviselő ilyen egyszerűen kivitelezhető létesítményt. Ha már a panoptikumot elvetették, miért ne okoznánk neki örömet ezzel? Ne legyünk kicsinyesek, mert városunk ezen képviselője nem érdemli meg a negatív hozzáállást. Nem fontos nekünk mindig gáncsoskodni. Helyette inkább gondolkozzunk, és a szeretet jegyében szerezzünk neki örömet. Mert megérdemli. |
- 2010-02-08 20:42:38
Mit kapsz? Ezt!
A Műsorszolgáltató minden munkaterv szerinti nyilvános képviselőtestületi ülésről felvételt készít, a felvételt az ülést követő napon adásba helyezi, és külön kérés esetén a következő hétvégén megismétli.
Hu-hu-hu, de tág fogalom: külön kérés esetén
Hu-hu-hu, de tág fogalom: a következő hétvégén megismétli.
A testületiről az élő adásban időnként nem sok köszönet volt, kép és hangminőség miatt! Szupermann-tól ez is megoldódik? |
- 2010-02-09 11:53:02
Kedves -o-o-o-o- !
Megnézted a szökőkút tervrajzát? Felül valami forgó elem van. Emlékezetemből előjött egy diktátor arannyal szalajtott szobra ami mindig a nap felé forgott. Már ledőlt. (döntötték) Igaz Ő nem jobbos vagy polgári vagy mi a manó volt. Amúgy oldalt látok kifolyókat, ha úgy alakul hitetleneket alá lehet küldeni és csoportos keresztelkedést csinálni. Tutira megáldja minden egyház Azt a kutat
A többire meg keresztet vetnek. Amen! Hamvaikba hullanak. Akire azt mondod megérdemli ezt a kutat őt időnként a forgó részre ültessétek fel hogy szét tudjon nézni virágzó városunkon! Olyan szép lenne!!! |
- 2010-02-10 11:31:49
Meg nem erősített információ szerint, ezt a tervezett kutat helyi vállalkozók saját forrásból építik fel. Ebben az esetben örülni kell, hogy vannak még ilyen jól működő vállalkozások, időben meg kell köszönni önzetlen munkájukat!
Mégis itt van a DE!!!! Új helyett miért nem a városra jellemző Petőfi-téri díszkutat hozzák rendbe? Hogyan tartják meg majd körülötte a már hagyományos 'Miénk itt a tér' rendezvényt, hiszen életveszélyessé lett nyilvánítva?! (vagy arra az időre feloldják az életveszélyes minősítést)
Kedves képviselő urak! Okos döntéseket, nem kampányt várunk Önöktől. |
- 2010-02-11 21:34:29
kapus álma valóra válik. A mienk mikor, hogy megértetné vele valaki tisztelettel beszéljen a Polgármester úrral! Vagy nem tud úgy? |
- 2010-02-13 16:02:03
az ötlet KIRÁLY!
A környék fürdőszoba nélküli fiataljai majd ott lubickolnak, és közben Petőfi verset olvasnak |
- 2010-02-19 19:13:44
lakótelepi orvosi rendelőben várakoztunk. Beszélgetés, betegségről, kórházról. Bedobtam a kérdéast mit szólnak a szökőkúthoz. Hm. Én lepődtem meg. Nem tudtak róla!!!!! A vérmesebbje jó nagy hangon elmondta mi kellene nem szökőkút. Sorolták a járdát a piszkot a füves felőletek nem locsolását.... jó nagy hangzavar lett. Nem-e kellene megkérdezni az arra lakókat? Mert ők aztán tudták mire kellene a támogatás. |
- 2010-03-02 08:31:07
naponta járok Kecskemétre. valami készül a körforgalomban. |
- 2010-03-05 20:22:54
Járjon már valaki utána,hogy mennyi vízdíja lesz ennek a kútnak? Vagy olyan lesz, mint a többi, nyáron kiszárad?
Kalákában építettünk hobbi házat,senki nem kért semmit.Na az lett a végén nagyon drága! Érthető vagyok? |
- 2010-03-06 07:02:28
H.I.-ről:
"
630. anonim válasz 2010.03.05. 21:03:38
nyugdijas 2010.03.05. 20:56:38
Nem arról volt szó, hogy ingyen lesz az egész. Bozóki szaki csak azt mondta, hogy "mink" nem számoltunk még semmit, de a víz vezetés az egy összeg lesz!
Nálunk meg beázik a lépcsőház Kapus úr! "Mink" fordulhatunk ingyen munkáért Önhöz???
A lépcsőház beázás biz a igaz. A panelprogramos kapusnak, ez már nem számít."
Valami van,de nem az igazi-egy klasszikust idézve. |
- 2010-03-12 18:45:21
Emberek! kész a kút! |
- 2010-03-15 17:37:16
Nekem könnyeket csalt a szemembe az átadási ünnepség. Olyan hideg szél fújt! |
- 2010-03-16 20:20:22
Kedves Félegyháziak, kedves fórumozók!
Tegnap városunk látványos helyén átadtak egy csobogót, kicsi szökőkutat. Jól van ez így.
Kérdezem tőletek, emlékeztek-e Ti az ötvenesek, harmincasok, azokra a közkutakra, aminél olyan jólesően lehetett inni, iskolából jövet? Bizony nézzétek meg, ezeket lezárták. Nincs. Nincs annak az idős néninek sem aki ennél találkozott a szomszédasszonyával, amikor a kannájukat kicsit letették beszélgetni. Nincs, mert sokba került. Nagyon kevés helyen hagyták meg. Nem volt fontos. Nem lehetett személyhez kötni.
Feltételezem az új kút vízforgatós. Feltételezem takarítani fogják, nem zöldül el majd nyálkásan, mint néha, ha víz volt benne, tette ezt a Petőfi díszkút, az a másik, a szobor mögött! Gondolom, remélem, virággal is körbeültetik. Abban csak bízni merek, hogy hétvégi buli után nem lesz ott "édes élet" (bár ahhoz elég szerény)
Bevallom azt is, ha a város főutján tellett volna víz a muskátlik locsolására, azt többre értékelem. Ha a városzászló alatti ivókút működne nyáron, azt is. Az Angyalos kutat szeretem, de száraz szegény.
Szóval gratulálok az ötlethez, a kivitelezéshez, de.... mire ez az összevisszaság, ez a kapkodás. Vagy most kampányolunk? Esetleg egy kúttal? Ez kevés.
|
- 2010-03-17 13:04:40
Türelmetlenkedő és magát egyedi elbírálás alá eső autósnak üzenem.
Szerintem:
Egy rendezvénynek akkor van vége,ha az útzárat feloldották.
Elismerésem és tiszteletem a közterület-felügyelőknek, hogy a  = mosoly rádióval sem tettek kivételt. / Március 15, Petőfi kút avatás/ |
- 2010-03-17 18:06:42
Hiányoltam azokat a lakótelepi fiatalokat az ünnepségről, akik inkább az úgynevezett ÁFÉSZ székház mögött és Petőfi téri pártirodával szemben gördeszkáztak. Ezek szerint még sem a járókelők figyelmének felhívására rongálnak, mert teremtett lélek járókelő sem volt a közelben. |
- 2010-03-17 18:34:56
A kút ma sem működött.
A fiatalok még az ünnepen is kokárda nélkül járkáltak, látszik a trió felvételén. Iskolában nem tanítják? |
- 2010-03-17 18:55:07
H.I. olvasható:
anonim 2010.03.16. 15:37:19
Mi van nem adták át a szökőkutat? Nem éljenzik senki?
Átadták.Nem szökik, csak kút. Hideg van, megfagyhat, szétfagyhat, várni kell a tavaszt és köpi a vizet. Árvácska is lesz. Hideg van, megfagyhat, később ültetik.
Vaj'h kik? nem tudni.
K-K újságon nézhetsz fotókat. Nem látszik, de tudd ott volt a parkolóval tartozó, teraszos, a Műv.o.vez-nő közelében. Talán már a főőődi is ott nem dolgozik nem csak párja.
Én szégyenemben elbujdokolnék, vagy föld alatti járatokban közlekednék. |
- 2010-03-17 19:34:27
Amikor működik a kút, mindig meg lehet tudni, merről fúj a szél. |
- 2010-03-17 19:35:06
Amikor működik a kút, mindig meg lehet tudni, merről fúj a szél. |
- 2010-03-19 19:46:50
Nem kívánom reklámozni sem a Közlönyt, sem a Petőfi kutat, különben is az átadással túlhaladta magát a téma.
Jobb későn mint soha, most lapoztam át a múlt heti közlönyt. A témában, pár soros hírben 4-szer leírva szökőkút, sőt a rajzocskán is szökőkút olvasható.
Az önkormányzat lapjának következő héten esedékes számában, mint vadi-új hír biztos téma lesz az átadás. Kérésem, addig gyakorolni, gyakorolni, mert Petőfi kút nevet kapta a szökőkút! |
- 2010-03-19 20:00:08
Nem tudom mi a gyakorlati különbség a kút és szökőkút között, viszont a március 25-i testületi anyagában olvasható:
16/2010. kt. h.
"A Képviselőtestület hozzájárult a Petőfi lakótelepi körforgalomban a Petőfi szökőkút felállításához, melynek felavatására 2010. március 15-én kerüljön."
Itt pedig egy szó kimaradt! |
- 2010-03-23 15:44:39
Ej képviselő úr! Ej-ej! Szavahihetőségét a mai nappal teljes mértékig megkérdőjelezem.
Avató beszédében a kút működését az időjárással hozta összefüggésbe. Pár nap, elmúlnak az éjszakai fagyok, a kút üzemelni fog, és árvácskák is díszítik a körforgalmat.
A kút nem üzemel, árvácska nincs, MÍNUSZ FOKOK SINCSENEK! |
- 2010-04-06 07:40:28
Kecskemétről érkező fiatal vendégeim ámuldoztak a Petőfi szökőkút láttán. "nagyon sírkő" volt a vélemény. Az én véleményem pedig az, hol maradtak a virágok, legalább Húsvétra? Szégyenletesen gazos a kút környéke. |
- 2010-04-06 18:21:45
Ha már Húsvétra nem, az országgyűlési választások napjára? |
- 2010-04-19 20:43:44
Ezen kút megálmodói miért nem mentek ki a szombati virágvásárra, ha szépen kértek volna, talán még grátisz is kapnak virágokat. Azt aztán sk elültetik? Így nő a gaz...elvadult tájon gázolok ős buja földön dudva, muhar, ezt a vad mezőt ismerem ez a magyar ugar...???? |
- 2010-04-23 13:00:00
Lakótelep, körforgalom, Petőfi kút, összevisszaság. Én így látom. Márc.15-i avató beszédében a megálmodó elmondta, fagyok elmúltával lesz víz, működő kút, árvácska. Közadakozású ott minden, a mulcsért is köszönetet mondott.
Mit látnak ma szemeim, úgy 10 óra tájt? A kút körüli föld rotálva, mulcs összeszedve, kisteherautóra rakva. 3 ember dolgozott, gk. vez. ült az autóban.
Ezek után, ahhoz már nem volt kedvem megnézni, hogy önkéntes segítők dolgoztak-e, vagy rábízom a fantáziátokra nem talán a régi nevén kávéü dolgozói.
/mellesleg közeledik ápr.25. , vagy május elseje? ! |
- 2010-04-23 18:05:21
Tisztelt dolgozók! A helyszíneken, utómunkálathoz összetakarításhoz alkalmas eszközt is vigyenek magukkal, és használják is rendeltetésszerűen.
Ugyanezt üzenem, tanácsolom a kátyúzóknak is.
Magyarázat - gondolom - nem szükséges, elég beszédesek a helyszínek. |
- 2010-05-02 19:22:43
Érdekesség a H.I.-ről:
"
742. anonim válasz 2010.05.02. 10:57:45
anonim 2010.05.02. 00:32:57
Ja és tényleg az a cég nyerte a Batthiány iskola felújítását aki a szökőkutat felajánlotta Kapusnak?
...........................................................................................
Városi szóbeszéd szerint ráadásul jó 50 millióval drágábban mint a legjobb ajánlat? Akkor tényleg olcsón csináltatott nekünk szökőkutat a Kapus!!!
Polgármester úr! Volt már döntés és tényleg igaz ez? Kérem akkor tegyen feljelentést mert ez nyilvánvaló korrupció gyanús!" |
- 2010-05-06 06:01:57
H.I.
"766. anonim válasz 2010.05.05. 23:23:22
anonim 2010.05.05. 21:33:31
Volt egyszer egy közbeszerzési eljárás. Volt hozzá négy nevező. A legfontosabb elbírálási tényezőnek az árat nevezték meg. A négy közül az egyik tudatlan volt, nem tudta, hogy nem ő a kiválasztott, viszont ő a legolcsóbb, majd húsz forinttal. Na ezen dolgoztak hetekig, hogy bebizonyítsák, nem a legolcsóbb a legolcsóbb. Hogy az eset hol történt? Azt már a fantáziádra bízom!
...az a tudatlan "olcsó jános" még vagy 10 év garanciát is vállalt, míg a szökőkutas csak 3 évet! Sebaj, fijalj szökőkút!!!"
ezt előre tudni lehetett, csak feltételezés hogy sok másról nem is tudunk. talán jobb tudatlannak maradni!? |
- 2010-05-11 14:05:34
Ma a fülembe súgták:
Tegnap nem forgott a kút csúcsa. Söprűnyéllel bökdösték.
A földet gyomirtóval beszórták.
Ma 14 tájban működött a kút. A gyomirtó még nem hatott. /gaz, gaz, gaz/ |
- 2010-05-24 11:53:15
A lakótelepi körforgalomnál lévő Petőfi kút teljes pompájában való üzemelése,
"Rövid, mint a Pünkösdi Királyság."
Sokat és sokszor javítják, látom az ablakból.
Miért is kellene forogni a csúcsának Városalapítók Napjakor és Pünkösd Hétfőn?
A testvérvárosi vendégek - feltételezem - nem ebből az irányból érkeztek városunkba. |
- 2010-06-01 07:20:02
Ünnepnapon nem, tegnap a szakadó esőben teljes gőzzel forgott. Locsolt. Mit? Kevés olyan szánalmas terület van a városban mint az. Virág, örökzöld, semmi? Csak az ígéret maradt. Szép.(?) |
- 2010-06-23 22:27:58
Délután nem sergett-forgott a csúcs! Vizecske folydogált.
Azt hiszem az egész műremekkel kár foglalkoznunk. A városunkba érkezőknek készült látványként. Autóval elhaladva, ha valaki éberen figyel, azt látja, van ott valami.
Tök mindegy forog vagy nem, föntebbről, vagy lentebbről jön a víz. |
- 2010-06-24 08:07:43
Idétlenebb köztéri alkotást keveset látni. Ez tény. Mint ahogy az is tény, hogy a Képző és Iparművészeti lektorátus engedélyével lehet köztéri alkotást kihelyezni.
Lehet hogy ez nem minősül annak? Valaki határolja már be a stílusát |
- 2010-06-25 08:43:08
izé, a hogyhívják és a hogymondjam |
| | | | |
| Hozzászólás küldése | |
|
Hozzászólást csak bejelentkezés után küldhetsz
| | | | |
| Értékelés | |
|
| Városi fórum | |
|
1241
napja tiltatták le a Félegyházi városi portál fórumát! | | | | |
| Üzenőfal | |
| Szavazás | |
| Rádió | |
| Aloldalak | |
|
